Nuestros diputados en los medios nacionales #Síntesis1611

0
118

NEGOCIACIONES CONTRA RELOJ 
LOS BLOQUES PERONISTAS DE 
DIPUTADOS AVANZAN EN UN ACUERDO PARA QUEDARSE CON DOS PUESTOS CLAVE EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA 

Las negociaciones son entre los K, el massismo, el PJ y fuerzas provinciales. De lograrlo, le quitarán un consejero al oficialismo.
Los diferentes bloques opositores de identidad peronista -kirchneristas, massistas y justicialistas- más otros provinciales buscan contra reloj cerrar un acuerdo para quedarse con los dos representantes que le corresponden a la mayoría de la Cámara de Diputados en el Consejo de la Magistratura . De lograrlo, le quitarán al oficialismo un puesto clave en ese organismo del Poder Judicial.
Voceros del massismo y de la bancada K confirmaron que las conversaciones se encuentran avanzadas. Tienen tiempo hasta este viernes para llegar un acuerdo.
Por el Frente Renovador y el Justicialismo iría como consejera la massista Graciela Camaño . Por el kirchnerismo suenan varios candidatos: la rionegrina Emilia Soria y los camporistas Rodolfo Tailhade y Eduardo “Wado” De Pedro .
María Emilia Soria. La rionegrina suena como candidata de la bancada K.
Recibir
Para un sector del peronismo, el nombre de Tailhade es ” irritativo” , dijeron las fuentes consultadas. En el FpV contestaron: “Que ellos elijan a su candidato que del nuestro nos ocupamos nosotros”.
Clarín había publicado este lunes sobre el posible acuerdo opositor . De lograr conservar la mayoría de respaldos, el oficialismo pretende designar en el Consejo de la Magistratura a los diputados Pablo Tonelli y Mario Negri por un nuevo mandato.
El Gobierno pretendía sumar a los dos consejeros que le corresponden al sector mayoritario del Senado, pero fracasó. Este jueves la oposición peronista designó en el Consejo de la Magistratura a Miguel Pichetto y a la santiagueña Ada Itúrrez de Capellini. Cambiemos nombró a la radical Inés Brizuela y Doria.
Para la Casa Rosada era vital sumar dos consejeros oficialistas por Diputados y otros dos por el Senado porque eso le permitiría tener los dos tercios en el Consejo de la Magistratura, número mágico que permite avanzar con las designaciones y juicios políticos de jueces . Pero su objetivo está haciendo agua. Clarín menciona a Mario Negri/

 

 

 

 

EL KIRCHNERISMO SE ASOCIA CON MASSA PARA ARREBATARLE UN CONSEJERO A CAMBIEMOS 

En sigilo, la oposición en la Cámara de Diputados avanzaba anoche en un acuerdo para intentar arrebatarle al oficialismo un representante en el Consejo de la Magistratura . La iniciativa, de la que participan el Frente para la Victoria (FPV), el Bloque Justicialista, el Frente Renovador y el interbloque que preside Felipe Solá , consiste en sumar las distintas bancadas para que la oposición designe dos representantes en el Consejo de la Magistratura y que el oficialismo se quede solo con uno.
La jugada se da a espaldas del presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó , que tiene previsto designar a dos representantes por el interbloque de Cambiemos y a uno por el FPV. Hasta anoche, la idea del oficialismo era mantener en sus puestos a Mario Negri y a Pablo Tonelli . Los mandatos vencen el lunes, por lo que las próximas horas resultarán decisivas. La ley del Consejo de la Magistratura indica que el presidente de cada cámara debe designar tres representantes, dos por la mayoría y uno por la primera minoría.
Pero la iniciativa de la oposición tiene dos antecedentes. El primero corresponde a Cambiemos, que en 2015 le quitó un lugar al kirchnerismo, a partir de un acuerdo con bloques de la oposición. El segundo antecedente corresponde al Senado. Pese a que el Bloque Justicialista tiene menos senadores que Cambiemos llegó ayer a un acuerdo con otras bancadas opositoras y designó a dos representantes (ver aparte). Con esas designaciones se dificultó la posibilidad de que el oficialismo alcance automáticamente los dos tercios en el Consejo.
El acuerdo que se teje en Diputados apunta a designar a Graciela Camaño y a un representante del FPV. Podría ser el actual integrante del Consejo, Rodolfo Tailhade, o Eduardo “Wado” De Pedro, de mejor relación con el resto de las bancadas opositoras.
Para imponer esas designaciones la oposición deberá reunir una mayoría cercana a los 120 diputados, dado que el oficialismo puede llegar a ese número con la ayuda de fuerzas aliadas. Anoche superaban los 106. La propuesta generó una fuerte discusión en el interbloque Argentina Federal, del peronismo no kirchnerista. El presidente del Bloque Justicialista, el salteño Pablo Kosiner, manifestó su desacuerdo y delegó la firma en el pampeano Sergio Zillioto, vicepresidente de la bancada. Tampoco firmaron los bloques de Misiones y Córdoba. Apoyaron la jugada los diputados de Entre Ríos, San Juan y Tucumán, entre otros. La Nación menciona a Mario Negri/

 

 

 

 

 

 

CON AVAL DE HASTA SUS RIVALES, MIGUEL PICHETTO REGRESA AL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA

 

Habría que leer los últimos cuatro días de la bancada del PJ del Senado como si fuera un electrocardiograma, con picos de tensión e intervalos de calma. Arrancó el lunes en tensión, se agudizó el martes y miércoles con el portazo de los tucumanos José Alperovich y Beatriz Mirkin y la división del bloque en la votación del Presupuesto 2019 y este jueves terminó la semana legislativa en un inesperado clima de tregua.

En ese estado de situación -quizá efímero- la bancada opositora consensuó este jueves que sus dos representantes en el Consejo de la Magistratura serán Miguel Ángel Pichetto y Ada Itúrrez de Capellini. Para el jefe de la bancada la designación significa su regreso a ese organismo del Poder Judicial después de 13 años.

El nombramiento también se puede interpretar como un triunfo político de Pichetto: en medio de una catarata de cuestionamientos internos, logró el aval de sus rivales en la bancada y hasta de los tucumanos Alperovich y Mirkin, quienes respaldaron su candidatura a través de una nota dirigida a la Presidencia de la Cámara.

Los suplentes de Pichetto e Itúrrez de Capellini serán el chubutense Mario Pais y el jujeño Guillermo Snopek, respectivamente. Pichetto, a quien el año que viene se le vence su mandato como senador y de no renovar no podrá seguir en el Consejo de la Magistratura, advirtió en la reunión de bloque piensa dedicarse a su campaña presidencial y que verá si logra compatibilizar ambas tareas.

La oposición del Senado logró retener los dos puestos que tiene en el Consejo de la Magistratura. El oficialismo buscaba ambos asientos para, así, controlar sin la necesidad de aliados los dos tercios del organismo, número mágico que permite avanzar con la designación y juicios políticos de magistrados.

Hasta el miércoles Cambiemos insistía con que le correspondían los dos asientos reservados para la mayoría del Senado porque tiene el interbloque más numeroso (suma 25 miembros contra 22 de Argentina Federal). Pero este jueves el oficialismo tiró la toalla y aceptó que los dos puestos de la mayoría se los quedase la oposición. Designó a la radical riojana Inés Brizuela y Doria como su representante en el Consejo de la Magistratura. La suplente es la macrista Laura Rodríguez Machado.

Hubo dos argumentos del peronismo para quedarse con los dos asientos de la mayoría. El primero fue que como bloque, no como interbloque, es el más nutrido. El otro fue que sus candidatos lograron más firmas de respaldo.

El sorpresivo cambio de posición del oficialismo fue interpretado como la intención de no tensar la relación con el sector del bloque del PJ que responde a Pichetto, de quien necesitará en 2019.

Este mismo jueves, Federico Pinedo, presidente previsional del Senado, firmó el decreto con las designaciones de los tres senadores y sus suplentes en el Consejo de la Magistratura. El martes, el titular de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz, les tomará juramento.

Por Diputados los designados son el macrista Pablo Tonelli y el radical Mario Negri (sus suplentes son el lilito Juan Manuel López y el radical Martín Hernández). El FpV anoche aún no había definido quién será su representante. No se descartaba que continuara el camporista Rodolfo Tailhade.

Para quedarse con los dos asientos que le corresponden a la mayoría en el Senado, el peronismo hizo un acuerdo con el gobernador de Santiago del Estero Gerardo Zamora. A cambio de sumar el respaldo de su espacio, logró que la santiagueña Itúrrez de Capellini sea electa.

Tras la partida de la bancada de Alperovich y Mirkin, otros senadores del PJ habían amenazado con partir la bancada. La movida se frenó porque iba a favorecer al oficialismo en su estrategia de quedarse con dos asientos en el Consejo de la Magistratura. Para parte del peronismo era clave evitar que el Gobierno alcanzara los dos tercios y pudiera avanzar sin acuerdos políticos con las designaciones de jueces, sobre todo en el interior.

La reunión del bloque fue en un clima distendido. Hasta hubo bromas. Pichetto fue cargado por las ojeras que lucía y le recomendaron tomarse un Lexotanil. Hay paz, pero frágil. Clarín menciona a Mario Negri/

 

 

 

 

 

 

RENOVACIÓN EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA: LA VUELTA DE PICHETTO Y NUEVOS CORTOCIRCUITOS CON CARRIÓ EN EL OFICIALISMO 

La renovación de autoridades del Consejo de la Magistratura, el órgano encargado, entre otras cuestiones, de la selección y remoción de los jueces, estuvo atravesada en los últimos días por negociaciones a contrarreloj en el caso de los representantes del Senado y de Diputados.
A los chispazos internos en Cambiemos, que volvieron a tener como protagonista a Elisa Carrió, se sumó la discusión en el PJ, que navega por aguas revueltas en la Cámara alta. La renovación en el Consejo trajo una novedad en ese sentido: Miguel Ángel Pichetto tendrá una de las sillas del organismo por el Senado, según confiaron esta mañana fuentes parlamentarias y del consejo. El senador, enfrentado a Cristina Kirchner, ya había sido miembro hace más de 10 años.
Los otros dos lugares correspondientes al Senado serán ocupados desde la semana que viene por Ada Rosa Del Valle Itúrrez de Cappellini, del Frente Cívico por Santiago del Estero -responde a Gerardo Zamora-, y por la riojana Olga Inés Brizuela y Doria, de Cambiemos. Ángel Rozas, del oficialismo, Mario Pais y Rodolfo Urtubey, del PJ, son los tres senadores salientes.
La incorporación de Pichetto podría tener consecuencias directas en el bloque que lidera por la salida de Pais, que aspiraba a renovar su mandato. ¿El senador por Chubut podría seguir los pasos de José Alperovich y de Beatriz Mirkin? Pais y Guillermo Snopek fueron elegidos como suplentes. Se multiplicaban los corrillos este mediodía en el Senado.
En el caso de los representantes de Diputados, las negociaciones tuvieron a Carrió en el centro de la escena.
Hace quince días, la líder de la Coalición Cívica le envió una carta a Emilio Monzó en la que volvió a cargar contra Daniel Angelici, uno de sus blancos predilectos dentro de la coalición de gobierno.
En tres párrafos, le escribió al presidente de la Cámara de Diputados que su bloque apoyaría la renovación del mandato de los diputados Mario Negri y Pablo Tonelli -que seguirán en el consejo por otro período-, pero aseguró que la Coalición Cívica no daría el aval al impulso del diputado Daniel Lipovetzky, “o cualquier otro legislador que tenga relación con el dirigente de fútbol y empresario de juegos de azar Daniel Angelici”.
Según fuentes del organismo, el presidente de Boca Juniors hizo un fuerte lobby para colocar a algún diputado afín entre los suplentes, lugares que habían sido pedidos por la CC. En medio de la disputa entre “Lilita” y el ministro Germán Garavano. Ya hubo algunos chispazos, por caso, con Juan Bautista Mahiques, el representante del Gobierno en el Consejo de la Magistratura, y cercano a Angelici.
La reacción de Carrió surtió efecto. Pero la Coalición Cívica no pudo quedarse con los dos consejeros suplentes, como había pedido desde un primer momento. El PRO sí aceptó que el diputado Juan Manuel López, uno de los más íntimos de “Lilita”, quedara como suplente de Tonelli. Pero la UCR no quiso ceder su lugar: el reemplazo de Negri quedó para el radical Martín Hernández.
Esta mañana aún había dudas sobre el tercer miembro por la Cámara baja, que le corresponde al bloque K. Definían la continuidad de Rodolfo Tailhade o la entrada de otro diputado. Sonaba Eduardo “Wado” de Pedro, que ya estuvo en ese lugar. Infobae menciona a Mario Negri/

 

 

 

 

 

PICHETTO E ITÚRREZ, A UN PASO DE LA MAGISTRATURA 

El 20 de noviembre asumen los nuevos miembros del Consejo de la Magistratura. Y falta la definición de los seis integrantes provenientes del Congreso. Tres por parte diputados y tres senadores. Dos de los tres senadores serían Miguel Angel Pichetto y Ada Itúrrez.
En el segundo piso del Consejo de la Magistratura, mientras se homenajea a quienes dejarán sus sillas, ya circulan los seis nombres.
Entre los diputados que suenan se encuentran dos provenientes de Cambiemos: Pablo Tonelli y Mario Negri. Hay dudas, en cambio, sobre quién podría ser el tercero. Aún no está definido, pero fuentes cercanas a Tailhade  aseguran que él continuará siendo consejero. Aunque hay quienes hablan de una disputa con Wado de Pedro, quien también aspira a integrar el cuerpo que se encarga, entre otras cosas, del nombramiento y remoción de jueces.
Cambiemos no habría tenido la misma suerte del lado de los senadores. Pese a que aspiraban al nombramiento de dos de ellos, por el momento solo se habla de Inés Brizuela. Los otros dos lugares habrían quedado para Ada Itúrrez y Miguel Ángel Pichetto, quien habría mantenido una disputa con Mario Pais.
Es casi un hecho, pero para que quede confirmado todo el corredero de nombres falta la firma de los presidentes de ambas cámaras. El Cronista menciona a Mario Negri/

 

 

 

 

EL DRAMA DE “NO EXISTIR”: QUÉ ES LA APATRIDIA Y POR QUÉ EL CONGRESO AVANZA CON UNA LEY PARA REGULARLA 

La Cámara de Diputados aprobó un dictamen para darle un marco normativo a una cuestión humanitaria que afecta a 10 millones personas en el mundo
Juan Piscetta
En 2004, Steven Spielberg estrena La terminal, una película que relata la historia de Víktor Navorski (Tom Hanks), una persona nacida en Krakozhia, una república de fantasía que remite a la extinta ex Unión Soviética. Pero al llegar al aeropuerto internacional John F. Kennedy le niegan la entrada al suelo norteamericano: estalló una guerra civil Krakozhia y Estados Unidos dejó reconocerla como un Estado constituido. A partir de ese momento, Viktor técnicamente no tiene ciudadanía y no puede entrar a EEUU ni volver a su tierra; tendrá que ingeniárselas para vivir entre azafatas, pilotos, empleados de la terminal y viajeros.
Esa historia ficticia -basada en la vida del iraní Mehran Karimi Nasseri– es una imagen estilizada del drama de los apátridas. En el mundo,  aproximadamente hay 10 millones de personas en las que ningún país las reconoce como ciudadanos. Argentina tuvo este tipo de casos en el pasado y no está exenta de seguir recibiéndolos, pero falta un procedimiento adecuado sobre qué hacer con ellos.
Los apátridas migrantes padecen todo tipo de privaciones y carecen de los derechos más elementales.
“Imaginate que pasaría si vivís en Argentina, no te registraron al nacer y tenes que vivir sin documentos. Si vas a la escuela y la terminas, no te pueden dar el título porque no pueden determinar quién sos. Se te complica también el acceso a la salud y el empleo. Hoy en día necesitas documentos para casi todo. Al no ser reconocido por el Estado, quedás al margen de la vida: legalmente no existís”, señaló a Infobae Juan Ignacio Mondelli, oficial regional del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur).
En el mundo, aproximadamente hay 10 millones de personas en las que ningún país las reconoce como ciudadanos
Mondelli estuvo de misión diplomática en Buenos Aires por el proyecto de ley que ayer logró dictamen de mayoría en la Cámara de Diputados. Por iniciativa de la diputada radical Karina Banfi, la Comisión de Relaciones Exterior y Culto, presidida por Cornelia Schmidt Liermann (PRO), debatió junto al funcionario de Acnur la sanción de un régimen especial de reconocimiento y protección para las personas apátridas.
“La ley esta orientada a definir quién es considerado apátrida, cuáles son sus derechos, permite brindar protección y asistencia, elabora un protocolo para los apátridas que no son refugiados y otorga facilidades para su naturalización”, sostuvo Mondelli. “Es un vacío legal que la Argentina lo tiene hace 46 años”, completó.
En el país está vigente la Convención sobre el Estatuto de los Apátridas, un tratado internacional al que Argentina adhirió en 1972. Sin embargo, ese pacto nunca se reglamentó y se ajustó la normativa local. En la actualidad se desconoce cuántos apátridas migrantes hay. No hay números ni cifras estimadas porque faltan los mecanismos para identificarlos.
Ocasionalmente aparece algún caso. Uno de ellos fue el de Wei Jia, quien nació en China y vive desde 2002 en Buenos Aires. En 2005 decidió comenzar los trámites para naturalizarse, con el costo de perder su ciudadanía china (ese país impide tener doble nacionalidad).
Sin embargo, el año pasado Wei quedó apátrida luego de que la justicia cordobesa anuló años después su Carta de Ciudadanía. Él había estado en regla, pero no así la autoridad que aprobó los trámites: la secretaria judicial Olga Liliana Borneo Santillán falsificó la firma del juez  Víctor Bustos Fierro y la de un fiscal en más de 400 expedientes migratorios como el de Wei. La funcionaria tuvo una condena menor, pero Wei se convirtió en un paria, sin papeles para poder trabajar y vivir.
Años atrás, Miguel Kreiter se dio cuenta sobre su condición de apátrida cuando quiso visitar a sus hijos y nietos en Canadá y no pudo. Nacido en un campo de refugiados de Austria en 1945, llegó a la Argentina con su familia cuatro años después, al finalizar la Segunda Guerra Mundial. Fue parte del último ciclo de emigración europea que el primer gobierno de Juan Domingo Perón auspició con su política de “puertas abiertas”. La intención era poblar la Argentina con 4 millones de extranjeros como parte de los objetivos de desarrollo del Primer Plan Quinquenal.
Kreiter vivió normalmente en el país con un documento para extranjeros. Sus padres pertenecían a la ex URSS al momento de emigrar. Pero al momento de gestionar su salida del país, tanto la Federación Rusa como Austria no lo reconocieron como nacional. No podía obtener el pasaporte argentino, ni ruso, ni austríaco. La Comisión de Refugiados le dio una solución provisoria al otorgarle el estatuto de refugiado estatutario apátrida.
No todos los apátridas son refugiados. Si bien la Ley de Migraciones otorga múltiples facilidades para la naturalización, Mondelli señaló que puede existir “riesgo de apatridia” cuando nacen niños en zonas fronterizas y no son registrados. También puede existir riesgo cuando no se le reconoce a los chicos la nacionalidad de los padres, o en casos de trata de personas.
En Latinoamérica hay 2.693 casos registrados de un estimado de 200 mil
Una de las historias con mayor repercusión es la Maha Mamo, una apátrida nacida en el Líbano que obtuvo la nacionalidad brasileña el pasado 4 de octubre. Maha vivió en Siria casi toda su vida y estuvo largo tiempo batallando con el estado sirio y el sistema diplomático para que le reconozcan una nacionalidad. No podía acceder a ella por motivos religiosos, a raíz de que el matrimonio de sus padres (el papa era cristiano, y su madre musulmana) era considerado ilegal en el Líbano.
Mamo hizo de su apatridia una bandera y estuvo este lunes en la Comisión de Relaciones Exteriores de Diputados, donde contó su experiencia. “Comparto mi historia para contribuir al cambio de las leyes y darles más oportunidades a los apátridas. No es un problema político ni religioso, es humanitario”, afirmó la activista a este medio.
De las 10 millones de personas apátridas estimadas, Acnur logró registrar unas 3,9 millones. La falta de estadísticas exhaustivas se debe a múltiples razones, una de ellas es de orden censal y falta de organismos. De 112 países con censos con preguntas sobre nacionalidad, menos del 25% incluían preguntas relacionadas con la apatridia.
En otras latitudes la apatridia es un auténtico drama masivo y humanitario. En ese grupo están los musulmanes rohingya, uno de los pueblos más perseguidos del mundo. En Birmania (Myanmar), su tierra, a los rohingya se les prohíbe casar o viajar sin permiso de las autoridades, ni tienen derecho a poseer tierra o propiedades. Se calculan solo en Myanmar más de 900.000 apátridas por razones de discriminación y marginación.
De las 10 millones de personas apátridas estimadas, Acnur logró registrar unas 3,9 millones
Según el reporte de Tendencias Globales de Acnur, en 2017 se contabilizaron 2.588.582 personas en Asia, unos 711.589 en África, unas 547.277 en Europa , 3.790 en América del Norte y 52 en Oceanía. Además de Myanmar, los países que lideran el informe son Tailandia (486.440), Letonia (233.571) y Siria (160.000)
En Latinoamérica hay 2.693 casos registrados de un estimado de 200 mil; una incidencia baja.  Si bien esto es algo positivo, generó la idea de que el problema de la apatridia no existe en América Latina”, advierte Mondelli. La mirada cambió a partir de 2014, con la cumbre Cartagena+30. En ese cónclave, los gobiernos latinoamericanos se reunieron en Brasilia y pusieron como objetivo lograr el fin de la apatridia en la región.
El proyecto que está discutiendo el Congreso y que obtuvo el apoyo de Cambiemos está en sintonía con esos lineamientos del Plan de Acción de Brasil. El texto establece como autoridad de aplicación a la Comisión Nacional para los Refugiados (Conale), que depende del canciller Jorge Faurie. “Desde el Gobierno vamos a respetar y abrazar a todos los que quieran habitar en el suelo argentino”, señaló Karina Banfi, autora del texto.
“Tenemos la oportunidad de erradicar la apatridia de las Américas en 2024. Esperamos que sea la primera región a nivel global que logre solucionar el problema”, finalizó el oficial de Acnur.
La Comisión de Relaciones Exteriores aprobó por mayoría un despacho para sancionar un régimen especial para las personas apátridas.
Miguel Kreiter es hijo de padres que nacieron en la Unión Soviética.
Maha Mamo expuso ante legisladores de Cambiemos su experiencia como apátrida. (Crédito: Acnur)
Postal de los refugiados rohingya, en Bangladesh. Infobae menciona a Karina Banfi/

 

 

 

 

 

CAMBIEMOS CONSIGUIÓ DICTAMEN EN DIPUTADOS PARA MODIFICAR LA LEY DE SEMILLAS

El mismo sería analizado el miércoles próximo, en la última sesión del año de la Cámara Baja
El oficialismo consiguió dictamen en diputados para modificar la Ley de Semillas, pero deberá negociar con los diferentes bloques de la oposición para que el miércoles próximo. La iniciativa pueda tener media sanción, ya que el Peronismo Federal, el Frente Renovador y el Frente para la Victoria no acompañaron la propuesta de Cambiemos.
De cara al debate de la semana que viene, y de acuerdo a la expresado por diputados de las diferentes bancadas, la oposición está reclamando la modificación del artículo 5, que se refiere a las excepciones, el artículo 8 sobre la composición del Instituto Nacional de Semillas (INASE), y finalmente el artículo 10, que propone la deducción de ganancias por la compra de semillas fiscalizadas, algo que fue muy cuestionado por el kirchnerismo.
El Estado argentino, que busca el déficit 0, decidió dejar de cobrar un impuesto para dárselo a una multinacional extranjera, transfiriendo unos USD 900 millones, apuntó el ex ministro de economía, Axel Kicillof
Fue en ese momento del debate que el diputado de Cambiemos, Pablo Torello, respondió al planteo: “Ese artículo contempla a los semilleros locales que multiplican semillas, y no tiene nada que ver con empresas extranjeras”.
Dictamen
El dictamen se consiguió durante un plenario de las comisiones de Agricultura y Ganadería, Legislación General y Presupuesto y Hacienda, que se extendió por más de 3 horas y que tuvo momentos de intenso debate, ante una oposición que siempre se mostró a favor de seguir el análisis del proyecto en comisión, a “no dictaminar a las apuradas y en medio de presiones” y donde expresaron su malestar por estar debatiendo un proyecto diferente al que se había planteado antes de la reunión.
El presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería, Atilio Benedetti, aseguró que el dictamen que Cambiemos llevaría al recinto el próximo miércoles, “fue el corolario de una seria de exposiciones y de ponencias donde distintos actores vinculados al tema han podido exponer con absoluta libertad durante cuatro sesiones. El proyecto no refleja la opinión de ningún bloque, ni tampoco la opinión del Poder Ejecutivo nacional. Este resumen de ideas surge del mejor saber y entender de numerosos diputados, para estar a la altura de los tiempos”, comentó.
De acuerdo a lo expresado por la máxima autoridad de la Comisión de Agricultura y Ganadería de diputados, los aspectos más importantes del dictamen son:
. Protección del derecho del obtentor y restricción del uso propio gratuito.
. Excepción para productores de agricultura familiar, pueblos originarios y micro pymes (que alcanza a las empresas que facturen anualmente hasta 4.800.000 de pesos, promedio de los últimos tres ejercicios).
. Unificación en un solo acto de todos los derechos que haya sobre una semilla, es decir, se agotan con la compra de la bolsa de semilla o en cada propagación, a través de un canon.
. El precio de la semilla será anticipado por las próximas 5 campañas.
. Fortalecimiento del INASE como organismo único de control de tecnología en semillas. Sectores de la bancada de Cambiemos solicitaron la ampliación del directorio del organismo en distintas líneas: mayor presencia de organismos estatales, incluir a productores de biotecnología y al SENASA.
. Orden público para el uso propio restringido y la potestad del INASE como único agente de contralor.
. Desgravación por el uso de semillas fiscalizada.
Opiniones
Desde la oposición, uno de los diputados que planteó las diferencias con el proyecto del oficialismo y pidió que el mismo continúe siendo debatido en comisión para seguir convocando a diferentes actores en la búsqueda de un amplio consenso, fue Luis Basterra del Frente para la Victoria, “este debate se trata de una temática absolutamente trascendente al desarrollo de la producción agropecuaria en Argentina”.
El ex ministro de la producción de Santa Fe y actual diputado por el Socialismo, Luis Contigiani, aseguró que el proyecto busca “tener equilibrio y consenso”, pero solicitó que el oficialismo debe tener “inteligencia política y no apurar los consensos”. Por otro lado, destacó la inclusión del semillero multiplicador en el proyecto.
“Argentina tiene a los productores más eficientes del mundo y una agricultura con un enorme potencial y los diputados del oficialismo quieren convertir el tema de la Ley de Semillas como el más importante, a base de presiones”, dijo Felipe Solá.
Pablo Torello, diputado del oficialismo por la provincia de Buenos Aires, expresó que en nuestro país “necesitamos una nueva Ley para poner un orden al avance de la tecnología, para que el productor pueda mostrar todo su potencia y además sin una nueva legislación estamos beneficiando a muchas empresas multinacionales que a las nacionales”. Torello, por último, propuso trabajar toda una semana para que la oposición acompañe el dictamen en el recinto, y si bien reconoció que hubo presiones, el diputado aclaró: “La decisión es de los diputados“.
Pronunciamientos
“Se avanza con un proyecto que representa una amenaza a la inversión y a la innovación en el sector de semillas y un retroceso en la protección de la propiedad intelectual”, expresaron desde ASA. Finalmente el proyecto que se aprobó, no contempló estas cuestiones que plantearon desde ASA.
Por su parte, los integrantes de la Comisión de Semillas de la Federación Agraria Argentina, manifestaron en un comunicado de prensa que “si bien hay un avance positivo respecto de otros proyectos que años anteriores se han puesto en debate, aún falta espacio para el consenso. Necesitamos más diálogo, fortalecer el INASE como instrumento para promover la producción y comercialización de semillas, y asegurarnos a los productores identidad, calidad y seguridad jurídica”.
Además, los federados volvieron a pedir “el orden público de la Ley, que se finalice con las prácticas contractuales avasallantes de los derechos de los agricultores, ratificamos la posición de uso propio gratuito y la permanencia de Argentina en el marco de UPOV 78”.
El miércoles próximo se define la Ley
Desde el oficialismo y la oposición reconocieron la tarea de Benedetti y su equipo, en lo relacionado a la organización de reuniones, que permitieron lograr un avance significativo en la búsqueda de una nueva legislación, algo que no sucedió años anteriores
Atilio Benedetti, diputado radical y presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería. El oficialismo consiguió dictamen para modificar la actual Ley de Semillas
Antes del inicio del plenario de las comisiones, la Asociación de Semilleros Argentinos había expresado malestar por la versión del proyecto que avanzaba contra los contratos en privados y los límites a los derechos de los obtentores. Infobae menciona a Atilio Benedetti/

 

EL PERONISMO DEJÓ JIRONES DE SU UNIDAD EN EL DEBATE DEL SENADO 

El Senado sancionó ayer el presupuesto nacional en una sesión en la que el peronismo volvió a dejar jirones de su unidad de acción política en el recinto, en una votación que podría ser el último acto de colaboración con el Gobierno antes de entrar de lleno en una campaña presidencial.
La madrugada de ayer también dejó en evidencia la distancia que media entre la prédica kirchnerista en defensa de los sectores más castigados por la política económica del Poder Ejecutivo y los hechos. Tras perder la votación del presupuesto, la bancada que lidera Cristina Kirchner abandonó el recinto, dándole la espalda a un proyecto del peronista Carlos Caserio (Córdoba) que pide la reincorporación de trabajadores despedidos por Fabricaciones Militares.
“El problema debe ser con nosotros, o conmigo en particular, porque se han retirado”, destacó Caserio, con picardía, la ausencia del Frente para la Victoria.
Al final, la iniciativa se aprobó por la colaboración del oficialismo, que contuvo el creciente número de abstenciones que amenazaba con dejar sin quorum la votación.
Otro dato que dejó la maratónica sesión de 14 horas fue la creciente resistencia del peronismo que lidera Miguel Pichetto a votar los proyectos de un gobierno al que le cuestionan su modelo económico.
Si bien el rionegrino logró alejar los fantasmas de una fuerte sangría y una porción mayoritaria de sus 22 senadores acompañó su prédica de apoyo a la gobernabilidad, lo cierto es que ayer nueve legisladores votaron en contra.
La mayoría de estos rechazos se explica en el hecho de que son los que se conocen como senadores sin techo (no responden a un gobernador). Pero ayer asomaron rebeldías en parte del grupo que acompañó todo el año parlamentario a Pichetto.
En esa nómina debe anotarse a Omar Perotti (Santa Fe), Guillermo Snopek (Jujuy) y Alfredo Luenzo (Chubut). Otros casos se explican por el declarado enfrentamiento de sus gobernadores con la Casa Rosada, como los pampeanos Daniel Lovera y Norma Durango, y de los formoseños José Mayans y Teresa González, que responden a Carlos Verna y Gildo Insfrán, respectivamente. El debate fue por momentos tedioso, pero tomó calor en plena madrugada, con las intervenciones finales de la expresidenta, Pichetto y el jefe del interbloque oficialista, Luis Naidenoff (UCR-Formosa).
Cristina Kirchner cuestionó el modelo económico del Gobierno y trazó un cuadro apocalíptico sobre el futuro del país. “Se la pasaron hablando durante dos años de la pesada herencia y nadie sabe cómo se va a hacer para pagar en 2020 la formidable deuda que han contraído y que tampoco se sabe dónde está”, aseguró.
Por su parte, Pichetto disparó críticas en todas direcciones. Al kirchnerismo y a la izquierda les enrostró la ausencia de protestas callejeras (“Las masas de la liberación no vinieron hoy al Senado”, ironizó), mientras que al Gobierno le cuestionó su mala praxis económica y política. En ese sentido, hizo notar la ausencia de Eduardo Costa (UCR-Santa Cruz) que, enojado con el Poder Ejecutivo, no acompañó el presupuesto.
El cierre quedó en manos de Naidenoff, quien no dejó pasar la oportunidad de enfrentar al kirchnerismo con su costado más oscuro: la corrupción.
“No podemos olvidarnos del factor económico de la causa de los cuadernos (de las coimas) y el involucramiento de determinadas empresas; esto tuvo que ver con la paralización de la obra pública”, sentenció mientras, a escasos metros, la expresidenta se revolvía incómoda en su banca. La Nación/

 

 

 

 

 

 

CAMBIEMOS PIDE UNA SESIÓN ESPECIAL EN EL SENADO PARA TRATAR EL DESAFUERO DE CRISTINA KIRCHNER

 

A pesar de que, saben, no conseguirán la mayoría necesaria para aprobarlo, Cambiemos llamó a una sesión especial para el martes 20 a las 16 con el fin votar el desafuero de la ex presidenta Cristina Kirchner –pedido por el juez Claudio Bonadio– antes que se venzan los plazos reglamentarios para su tratamiento.

“Vamos a estar trabajando en el tema para llegar antes del vencimiento de los tiempos establecidos entre el pedido del juez y la votación en el recinto; y vamos a llamar (a sesionar) y esperamos tener quórum para poder tratarlo”, había adelantado esta semana el senador Esteban Bullrich, uno de los que presionó puertas adentro del bloque oficialista para poner el tema en agenda.

El pedido de sesión especial fue encabezado por presidente del interbloque Cambiemos, el radical Luis Naidenoff, el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, del PRO, y Angel Rozas, el chaqueño de la UCR.

Si bien ya negocian con sectores del peronismo la forma de conseguir quórum, en el oficialismo son conscientes de que incluso si logran dar apertura a la sesión el tema no reunirán la mayoría calificada de dos tercios que se requiere para aprobar el pedido del juez.

Sin embargo, seguirán adelante porque creen que insistir con el tema es una manera de denunciar y reclamar para que Cristina Kirchner quede, sin fueros, en manos de la Justicia. Por otra parte, con esta maniobra exponen al peronismo.

Mientras tanto, para el jefe del espacio de Argentina Federal, Miguel Angel Pichetto, significa otro frente de combate dentro de su ya convulsionada bancada.

“El pedido de desafuero de Cristina Kirchner es para la gilada, no hay forma de que prospere”, había señalado días atrás el presidente del bloque del FpV, Marcelo Fuentes.

La decisión tiene lugar en medio de las negociaciones en torno a la última sesión ordinaria del año, pensada para el 21. El peronismo insiste en que no hay lugar para otra sesión especial y quiere despachar varios temas, pero Cambiemos teme que al abrir esa fecha, el sector más duro del PJ, encabezado por el formoseño José Mayans, vuelva a la carga con el tratamiento de la derogación del DNU de Mauricio Macri por el fondo sojero.

El mismo martes 20, a las 18, habrá reunión de los jefes de bloques para conversar sobre las posibilidades de llegar a un acuerdo sobre temario de lo que sería la última sesión del año. Clarín/ Ambito Financiero/ Clarín/ El Cronista/ Infobae/ Bae/ Perfil/ La Nación/

 

 

 

 

 

MIGUEL PICHETTO CON INTENDENTES K: FONDOS, JUSTICIA Y EL PLAZO “ÚLTIMO” PARA LA UNIDAD

 

Lo notaron -o lo quisieron notar- más distendido, menos belicoso con Cristina de Kirchner. Pero, a la vez, incómodo por los chispazos dentro de su bloque entre rebeldías y tensiones que, luego, evolucionarían a fracturas.

Un rato antes de verse con seis jefes del PJ bonaerense, Miguel Angel Pichetto había remado para lograr un trabajoso dictamen a favor del proyecto de Presupuesto 2019 y enterrado la pulseada por el Fondo Sojero.

Verónica Magario y Martín Insaurralde,alcaldes de Matanza y Lomas, que coquetean con pelear la gobernación con María Eugenia Vidal, encabezaron el scrum de peronistas K que se sentaron con el senador por Río Negro pero nacido en Banfield.

En el frenesí de reuniones públicas y privadas, de reencuentros y proclamas unionistas, la cumbre entre Pichetto y los intendentes K generó intriga. Los visitantes no suelen dar un paso sin, al menos, avisarle a Cristina Kirchner y un encuentro con el senador, que además agita el G-4 no K, no es un episodio menor.

Los intendentes Mariano Cascallares (Brown), Alberto Descalzo (Ituzaingó) y Juan Zabaleta (Hurlingham), y el diputado Fernando Espinoza completaron la mesa. No hubo foto y un acuerdo tácito para no “operar” el encuentro.

La reserva, más allá del gesto político de la charla, responde a un tema particular: la intención, todavía germinal, de exponer una misma mirada sobre la acción judicial.

“Hay que terminar con eso de meter gente en cana sin juicio ni nada. No se puede hacer lo que se quiera”, confió a Clarín uno de los participantes y señaló que se está trabajando un mensaje de distintos sectores del peronismo.

Pichetto instauró en el Senado la “doctrina” de la sentencia firma antes del desafuero. Se la conoce con su apellido y así como “salvó” a Carlos Menem también benefició a Cristina Kirchner. “La justicia no puede ser un instrumento de persecución” es una frase repetida del senador.

Esa posición le valió convertirse en blanco móvil de sectores afines al Gobierno y hubo campañas de redes en su contra. El jefe del bloque del PJ ha expresado, en público, sus reservas sobre la actuación judicial.

“Devora presidentes, los pone en el desprestigio. Se llega a ser Presidente con todos los honores, con reconocimiento social, el apoyo de los votos y se termina denigrado en el barro de Tribunales”, dijo en junio durante una visita de Marcos Peña al Congreso.

La charla comenzó con una consulta de Magario a Pichetto sobre el Fondo Sojero y la respuesta del senador fue el momento de mayor tensión. “Eso está terminado: no puedo hacer nada: cuando puedo les doy una mano pero con eso no” dijo el jefe del bloque y señaló que se aplicó un acuerdo validado por los gobernadores.

– El presupuesto pasó por Diputados y sabés que acá ya no se puede hacer nada -le dijo a Espinoza.

La doble presencia matancera, la de ex intendente y la de la actual jefa comunal, fue un dato novedoso. Más aun porque la reunión lo pidió el diputado nacional para tender un puente con Pichetto, relación que alimentan varios alcaldes.

¿Cristina estaba al tanto del encuentro? Clarín no pudo obtener una respuesta certera pero Magario, Insaurralde y Espinoza están on line con la ex presidente. De hecho, este lunes al atardecer el lomense estuvo reunido con ella durante un rato largo en el Instituto Patria. 

Espinoza integra la Comisión de Acción Política (CAP) del PJ nacional, a la que se sumaron Hugo Moyano, Felipe Solá y Héctor Daer, y que se estableció como mandato acercar posiciones con referentes peronistas. 

Aunque los visitantes lo vieron menos crispado, y de hecho no se mencionó a la ex presidente, en el entorno de Pichetto ven lejana, sino imposible, la unidad del PJ en la medida que la misma “gire en torno a Cristina”.

Pichetto abona con Sergio Massa, Juan Schiaretti y Juan Manuel Urtubey el G-4 del Peronismo Alternativo, cuyo primer mandamiento -no escrito- es no aliarse con Cristina Kirchner.

En tanto, los intendentes del PJ del conurbano están, casi sin excepciones -Alejandro Granados de Ezeiza aparece alejado- alineados con la ex presidente y se mueve con un calendario donde marzo figura como plazo final para acercar posiciones con los demás actores del PJ.

Pichetto, con quien tienen relación, aparece como una figura atractiva y a la que elogian. “Maneja el Senado y es un jugador pero corre el riesgo de quedarse sin senadores y sin banca en el 2020”, apunta un alcalde. Clarín/

 

 

 

 

 

EGRESO ASISTIDO 
REGLAMENTAN UNA LEY QUE DARÁ UNA MENSUALIDAD A HUÉRFANOS ENTRE LOS 18 Y 21 AÑOS

Estaba demorada y rige desde hoy. Prevé que el Estado asesore a estos jóvenes para que estudien y trabajen. 
Ya está en funcionamiento la ley que ayuda a los chicos que crecieron en orfanatos. Beneficia a los huérfanos de entre 18 y 21 años y prevé un subsidio mensual para ellos. A partir de hoy, los interesados podrán anotarse presentando su documentación para empezar a recibir el dinero.
Recibir
La ley es el resultado del proyecto Egreso Asistido, el cual fue presentado el año pasado y votado por unanimidad en ambas cámaras. Apunta a que los chicos sin cuidados parentales, que son casi 15 mil en el país, lleguen con mayor preparación a la vida adulta. Para eso, ahora les darán apoyo económico y acompañamiento hasta los 21 años, con posibilidad de extender dicho plazo hasta los 25, en el caso de que estudien una carrera universitaria o un oficio.
La diputada de la UCR e impulsora del proyecto, Carla Carrizo, afirmó que “esta ley es importante porque viene a saldar una deuda que tenía el Estado con los adolescentes y jóvenes que viven en dispositivos de cuidado a cargo del Estado, y que hasta el momento no eran sujetos de una ley”.  Y agregó: “Permitirá que los jóvenes sin cuidados parentales realicen una transición saludable, planificada, gradual, acompañada a la vida adulta, proporcionándoles oportunidades para el desarrollo”.
La ley les dará un subsidio mensual hasta los 21 años
La norma busca acompañar a los jóvenes con la intención de contenerlos y brindarles apoyo para que puedan continuar con sus estudios, conseguir trabajo y un lugar para vivir.
Según la reglamentación, cada joven va contar con un referente que lo guíe desde los 13 años para abordar temas clave vinculados a la salud, la educación y la inserción laboral. Además, en el período de post-egreso, los jóvenes percibirán un subsidio mensual equivalente a un 80% del salario mínimo vital y móvil, con la obligación de continuar sus estudios, capacitarse laboralmente o trabajar.
Si estudian una carrera u oficial, el beneficio se extenderá hasta los 25.
Según figura en los fundamentos del proyecto de ley, “en Argentina hay 14.675 niños, niñas y adolescentes privados de cuidados parentales. Alrededor de la mitad de ellos tienen entre 13 y 17 años de edad (45%) y residen en instituciones de cuidado”. El mismo texto explica que “al cumplir los 18 años, estos jóvenes deben dejar la institución en la que viven, enfrentándose en soledad y de manera abrupta a un mundo cada vez más cambiante, competitivo y exigente”.
El trámite para ingresar al beneficio debe hacerse en persona, en los organismos dedicados a la niñez y adolescencia de cada provincia. Esto incluye presentar documentación y un escrito que luego será estudiado para confirmar la situación del aspirante. Una vez aprobado el trámite, el chico podrá percibir el subsidio. Clarín/

 

 

 

 

 

 

TENSIÓN POR POSIBLES INCIDENTES

DETIENEN A DOS ARGENTINOS POR SUPUESTOS VÍNCULOS CON GRUPOS TERRORISTAS

 

A la serie de episodios de violencia e intentos de ataque cuasi terroristas que se vienen sucediendo semanas antes de la cumbre del G20, se suma otro episodio judicial aún misterioso pero que en el Gobierno y la justicia consideran de suma importancia. Dos jóvenes argentinos fueron detenidos acusados de mantener vínculos con grupos terroristas. Los detenidos intercambiaban mensajes radicalizados islamistas y homofóbicos con un hombre de nacionalidad cubana al que se acusó de querer atacar la embajada de los Estados Unidos en Colombia.

Las detenciones fueron ordenadas el viernes pasado por el juez federal Rodolfo Canicoba Corral en el marco de una investigación que se había iniciado en abril y en la que participó el fiscal federal Franco Picardi. Los nombres de los detenidos no fueron proporcionados por ninguna parte, pero Clarín supo que uno de ellos se apellida Barraza y el otro Gutiérrez. Tienen poco más de 20 años. El defensor oficial que los asiste pidió su excarcelación pero Canicoba Corral la denegó. Y el lunes en su indagatoria se negaron a declarar.

Fuentes judiciales que trabajan en la investigación contaron a Clarín que la causa se inició en Argentina a raíz de un alerta que transmitió Interpol desde Colombia a la unidad antiterrorista de la policía. Y que esa información daba cuenta de que un ciudadano cubano había sido detenido en Bogotá acusado de estar vinculado a un plan para realizar un ataque terrorista en la embajada de los Estados Unidos en Colombia y que no descartaban que tuviera intenciones de atacar en Argentina.

En las investigaciones hallaron que en el teléfono del cubano había activado un grupo de de la red de comunicación Telegram  -integrado también por Barraza y Gutiérrez- en el que se intercambiaban mensajes e información de extremismo islámico. Aparecían veneraciones a “Alá” como “el salvador”, pero el problema principal de los mensajes eran los festejos a las ejecuciones y decapitaciones del grupo terrorista ISIS. Además intercambiaban entre esos mensajes pasajes del Corán.

En la causa que llevan adelante Canicoba Corral y Picardi se hicieron allanamientos, escuchas telefónicas.

Los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos estaban al tanto de estos contactos, incluso de Barraza y Gutiérrez. El Gobierno había pedido incluso información a Londres, que se la denegó, y Canicoba Corral tenía  preparado un exhorto para enviarlo a Londres pidiendo más datos. En medio de estos movimientos, el Foreign Office británico emitió un alerta o “consejo” destinado a quienes viajen al país en el que hablaba de probables atentados terroristas indiscriminados en lugares turísticos. Este estatus no mencionaba el G20 pero fue emitido justo antes de la cumbre.

En el escrito que pudo conocer este diario se les imputa “integrar una organización de extrema violencia vinculada a grupos islámicos y principalmente homofóbicos. Ello salió en las escuchas también, ya que Barraza y Gutiérrez intercambiaban mensajes fuertemente adversos y violentos a la comunidad LGTBIQ, que justo iba a participar de una marcha, este sábado 17. Clarín/

 

 

 

 

 

 

 

 

ODEBRECHT NEGOCIA CON EL GOBIERNO PAGAR UNA MULTA POR LAS COIMAS QUE DISTRIBUYÓ EN LA ERA K

 

“Estamos discutiendo con el Gobierno un acuerdo para que podamos pagar una multa por lo que ocurrió en el pasado y volver a participar de licitaciones públicas“, anunció Paulo Levita, director de Administración y Finanzas de Odebrecht Argentina. El número dos de la filial local participó de una conferencia de prensa, en un hotel de Retiro, donde también estuvo Olga Pontes, Chief Compliance Officer de la empresa de obra pública brasileña, quien agregó: “Hay sólo tres países donde todavía no llegamos a un acuerdo, que son Argentina, Venezuela y Angola. Yo creo que la voluntad del gobierno argentino es cerrar un acuerdo con nosotros“.

Cuando se les pregunta por la fecha en que podría estar ese acuerdo con el Gobierno argentino, los directivos de Odebrecht prefieren no arriesgar una fecha, aunque dan a entender que podría ser a principios de año. “El ritmo lo pone el Gobierno argentino”, respondió Pontes.

Consultado por Clarín, desde el Gobierno prefieren no hacer declaraciones sobre este tema.

En los demás países donde opera, Odebrecht llegó a un acuerdo para cooperar con la Justicia y pagar una multa administrativa por las coimas que la empresa reconoció haber pagado entre los años 2007 y 2014. Además cambió las políticas internas de la compañía, con programas controlados de integridad corporativa.

Odebrecht tiene acuerdos con Estados Unidos, Brasil, México, Perú y República Dominicana. En éste último país la Justicia detuvo a varios ex funcionarios, por la información que aportó la empresa. Y la constructora acordó pagar US$ 184 millones en multas, luego de reconocer que pagó US$ 92 millones en coimas para hacer obras públicas. Esa cifra en la Argentina podría estar en torno a los 70 millones de dólares, ya que sería el doble de lo que Odebrecht reconoció ante la justicia de los Estados Unidos haber pagado en coimas para conseguir obras públicas durante la gestión kirchnerista.

 

“La idea de la empresa es seguir operando en el país. Pero hace un año fuimos suspendidos del registro de obra pública por 12 meses. Ese plazo ya venció y presentamos todos los papeles para volver a participar en las licitaciones del Estado nacional”, dijo Levita. Y agregó: “Hoy día estamos gateando, pero ya vamos a volver a caminar”.

La empresa brasileña tuvo más de 10.000 empleados en la Argentina en el año 2012, cuando estaba construyendo gasoductos, una planta potabilizadora para AySA y arrancaba el soterramiento del Sarmiento. Pero con el escándalo de corrupción, Odebrecht bajó a sólo 800 personas trabajando en su filial local, con dos proyectos que ya están finalizando: una red de gasoductos en Córdoba, contratada por el gobierno provincial, que ya tiene un 98% de finalización; y una central termoeléctrica en Rosario, para la empresa Albanesi, que concluye dentro de dos meses.

Odebrecht tuvo que dejar la obra del soterramiento del Sarmiento y fue excluido del registro de obra pública por el escándalo de las coimas que estalló en Brasil y se expandió por decenas de obras y emprendimientos en toda América latina. Esta empresa ya reconoció que pagó “al menos” US$ 35 millones en coimas por tres obras públicas en la Argentina, entre 2007 y 2014. Fuentes judiciales estiman que los sobornos podrían haber superado los 100 millones.

Por el soterramiento, está bajo investigación la participación del ex ministro Julio De Vido y de su operador Jorge “Corcho” Rodríguez. Además, Luiz Antonio Mameri, ex vicepresidente para América Latina de Odebrecht, declaró ante la justicia brasileña que le dio US$ 2,9 millones a Javier Sánchez Caballero, por entonces CEO de Iecsa y mano derecha de Ángelo Calcaterra, primo del presidente Mauricio Macri, para que pague coimas a funcionarios argentinos por el soterramiento del Sarmiento. De hecho, el fiscal Franco Picardi pidió información a Brasil sobre esa declaración, para incorporarla a la causa judicial que lleva el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi.

Tenemos proyectos para implementar nuevas centrales termoeléctricas en Ezeiza y Río Cuarto. Pero nos gustaría poder presentarnos en obras públicas, ya que podemos conseguir financiamiento para proyectos de energía y obras hídricas”, comentó Levita. “Pero para poder participar en la licitación de las PPP tendríamos que cerrar primero la reparación civil por lo que ocurrió en el pasado. Vamos a aguardar al Gobierno, para ver si hay intención de que podamos participar”, agregó el ejecutivo de la empresa brasileña.

La constructora brasileña tiene 78 personas procesadas y condenadas en Brasil por delitos cometidos en ese país y otras once naciones de la región, incluyendo la Argentina. “Todos están obligados a aportar información a la Justicia local, donde Odebrecht firme convenios de cooperación, que les garanticen poder declarar contra sí mismos, renunciando a una garantía constitucional, sin más consecuencias que las que ya afrontan en Brasil”, dijeron en la empresa constructora.

Esos “arrepentidos” permitieron la detención de importantes funcionarios de distintos países, como el ex vicepresidente de Ecuador, Jorge Glas; el ex presidente y el ex ministro de Hacienda de Brasil, Lula Da Silva y Antonio Palocci; el ex presidente peruano, Ollanta Humala; y el ex viceministro de Transporte colombiano, Gabriel García Morales, entre otros. De hecho, esta semana falleció un testigo clave del caso Odebrecht en Colombia, junto con su hijo, que fue envenenado con cianuro, luego de realizar explosivas denuncias contra el actual fiscal general de ese país. Clarín/

 

 

 

 

 

 

 

 

ATAQUES FRUSTRADOS ANTES DEL G20

MAURICIO MACRI, SOBRE LOS ATENTADOS: “VAMOS A ACTUAR CON TODO EL PESO DE LA LEY”

 

Mientras la Justicia avanza en la investigación de los ataques con explosivos en el Cementerio de la Recoleta y en la casa del juez federal Claudio Bonadio y el Gobierno asegura que hay “absoluta conexidad” entre los hechos, el Presidente instó a “desterrar este tipo de situaciones violentas” y advirtió que se actuará “con todo el peso de la ley” para condenar a los responsables.

“Lo que tiene que quedar más claro que nunca es que vamos a actuar con todo el peso de la ley. No vamos a aceptar este tipo de situaciones violentas: aquellos que han hecho estos intentos de atentados fallidos van a pagar las consecuencias“, dijo Mauricio Macri en una entrevista con radio Don de Castex, una localidad de La Pampa.

El mandatario insistió que “hay que desterrar este tipo de situaciones violentas de la sociedad porque es la decisión de la mayoría de los argentinos

“Esto no va a pasar de largo”, agregó Macri. Y  convocó a “un trabajo combinado entre fuerzas de seguridad, jueces y fiscales” para que la gente “se sienta protegida”.

Con todo, el jefe de Estado se mostró confiado en que los hechos no alterarán el desarrollo del G-20, que se realizará a fin de mes en la Argentina; y aseguró que la seguridad está garantizada. “Hay un plan muy profesional y serio, siguiendo con lo que se había hecho en las ediciones anteriores”, indicó.

De todos modos, la expectativa del Gobierno es que los 13 anarquistas que fueron detenidos, en el lugar de los hechos y tras un allanamiento en una vivienda en el barrio de San Cristóbal, no sean liberados por la Justicia. “Al menos hasta después del G20”, pidieron desde el Ministerio de Seguridad que conduce Patricia Bullrich, quien esta mañana en radio Mitre sostuvo que hay “absoluta conexidad” entre lo ocurrido en Recoleta y en la casa del juez Bonadio.

De hecho, fuentes al tanto de la investigación confiaron a Clarín que ya hay testigos que aseguran que Marcos Viola, el joven que fue detenido luego de que arrojara un artefacto explosivo en lo del magistrado, vive en el domicilio de calle Pavón al 2300, al que también estaba vinculado la pareja detenida en Recoleta.

Por su parte, Gerardo Milman, jefe de Gabinete de Bullrich en el Ministerio de Seguridad, fue un poco más allá y dijo que espera “que la Justicia tome las definiciones más duras para condenar a estos personajes”. “Que (la pena) sea lo más dura posible. No solo por el G20 sino por la mayoría de los argentinos que quieren vivir en paz”, completó en diálogo con Cadena 3. Clarín/ Ambito Financiero/ Clarín/ El Cronista/ Infobae/ Bae/ Perfil/ La Nación/

 

 

 

 

 

 

 

MACRI SOBRE EL PRESUPUESTO: “ENCARRILA A LA ARGENTINA PARA QUE TENGA EQUILIBRIO”

 

El presidente Mauricio Macri destacó la sanción del presupuesto nacional, remarcó que “es algo que nos propusimos una mayoría de argentinos que entendimos que tenemos que empezar ser responsables, serios”, y subrayó que “no podíamos seguir viviendo por arriba de nuestras posibilidades”, en declaraciones a Radio Don, ubicada en la localidad de Eduardo Castex, provincia de La Pampa.
“Este presupuesto comienza a encarrilar eso que, antes de los costos de la deuda, la Argentina tenga equilibrio”, afirmó el mandatario.
Asimismo, insistió con la necesidad de bajar los impuestos, pero a su vez se refirió a la necesidad de su Gobierno de volver a poner retenciones a las exportaciones. “Tuvimos que apelar por la emergencia, van a ser solo por dos años, es el último gran aporte que les pedimos a los privados para que la política haga los deberes”, añadió.
Anoche, con 45 votos a favor que reunió el bloque de Cambiemos y aliados junto al apoyo de parte del peronismo que responde a los gobernadores, el Senado le dio sanción definitiva al Presupuesto 2019, que prevé un ajuste de $ 400.000 millones con el objetivo de llegar al déficit cero. El Ejecutivo necesitaba esa ley en el marco del acuerdo que firmó con el FMI por el préstamos de u$s 56.300 millones.
El proyecto de Presupuesto 2019 contempla un gasto total de más de $ 4 billones, una inflación interanual del 23%, una caída de la economía del 0,5% y un dólar a $ 40,10, mientras que los servicios de deuda aumentarán 48,8% respecto de este año. Ambito Financiero/ Ambito Financiero/ Clarín/ El Cronista/ Infobae/ Bae/ Perfil/ La Nación/

 

 

 

 

 

 

EL SENADOR EDUARDO COSTA EXPLICÓ POR QUÉ SE REBELÓ Y NO VOTÓ EL PRESUPUESTO DE CAMBIEMOS 

El santacruceño sorprendió al pegar el faltazo y no apoyar el proyecto del gobierno de Mauricio Macri. Sus razones.
“Costa vota a favor, no está en duda” . Con esa frase, fuentes de la Casa Rosada desmentían ayer cualquier posibilidad de que el senador Eduardo Costa no acompañara el Presupuesto .
En otras palabras: desmentían lo que finalmente ocurrió. Porque el santacruceño, tal como adelantó Clarín ,  faltó a la sesión y dejó al oficialismo sin un voto que en la previa parecía necesario, pero que al final no precisó, ya que el proyecto se convirtió en ley como más votos de los esperados .
A través de un comunicado de prensa, Costa explicó hoy los motivos que lo llevaron a tomar esa decisión. “No voté el Presupuesto porque defiendo los intereses de los santacruceños”, dijo.
Recibir
Lanzado ya como candidato a gobernador de Cambiemos en la provincia, el radical mostró su descontento porque se dejaron afuera del Presupuesto obras que considera claves y también porque se recortaron fondos para Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT).
“Santa Cruz está de rodillas por las políticas del kirchnerismo , que no se preocupa por la salud, la seguridad ni la educación de nuestros vecinos, y que lleva años saqueando millones de la obra pública. Es por eso, que necesitamos que Nación se comprometa con las obras que son fundamentales para los santacruceños “, fundamentó.
En sus declaraciones, Costa envió también un mensaje al propio oficialismo nacional, por el constante envío de fondos al gobierno de Alicia Kirchner que, denunció, son malgastados.
Alicia Kirchner con Dujovne y Frigerio en una reunión por fondos en noviembre de 2017.
“Pese a que la Provincia debería por sí misma poder hacer frente a las obras que necesitamos porque recibió y sigue recibiendo muchísimos recursos, no puede hacerlo porque la saquearon “, dijo. Y agregó: “A pesar de que hoy cuenta con los mayores ingresos de su historia lo que recibió se lo llevaron en bolsos o lo usan con fines políticos”.
Costa aparece hoy como el nombre puesto para disputar la gobernación en 2019. Para ello, espera que la Corte Suprema falle a favor del amparo que presentó la UCR contra la ley de lemas el próximo 11 de diciembre.
En 2015, fue el candidato más votado de la provincia, pero Alicia Kirchner fue electa porque sumó los votos de sus rivales internos del peronismo. Es más: sacó un petitorio para que a través de internet la gente se sume a su reclamo para pedirle a los jueces la derogación de la ley.
“Después del saqueo que sufrimos y y los 3 años de una pésima administración de Alicia, el pueblo de Santa Cruz necesita otras respuestas y otro compromiso del Gobierno Nacional “, sentenció el radical.
“Los santacruceños vivimos ahogados desde hace años por un gobierno kirchnerista que mientras más tiene, más roba ; que tiene abandonados a los empleados públicos y a los jubilados, a quienes desde hace dos años no les aumenta el sueldo, que no asegura las condiciones mínimas que garantizan una educación de calidad ni se preocupa por darle a los vecinos los servicios básicos para vivir dignamente”, analizó.
El radical habló casi en un tono de campaña y sostuvo que “hoy más que nunca necesitamos defender los intereses de los santacruceños frente a un Gobierno Provincial que solamente piensa en sus propios intereses y en llenarse los bolsillos con el sacrificio de todos nosotros”. Clarín/

 

 

 

 

 

 

JORGE TRIACA CONFIRMÓ QUE SE VA EN DICIEMBRE Y SU CARGO “NO TENDRÁ REEMPLAZO”

 

En una conferencia de prensa conjunta, Dante Sica confirmó con Jorge Triaca la salida de este último del Gobierno y anunció que no tendrá reemplazo. “Yo voy a asumir sus funciones”, puso así en palabras el ministro de Producción y Trabajo el fortalecimiento de su posición. Triaca seguirá hasta el final de la cumbre del G20 y no descartó un próximo destino como embajador en el Vaticano, por su buena relación con el Papa Francisco.

De entrada Sica buscó aflojar la tensión y consideró la conferencia de prensa en el microcine del ministerio de Hacienda como la “la más anunciada de los últimos años” y al desplazamiento de Triaca como “la renuncia más larga de la historia”. Luego le agradeció “en nombre del Gobierno y en lo personal” y expresó palabras de elogios a su gestión: “Es un momento triste, pero ha cumplido una función realmente muy importante”. Las fricciones entre ambos funcionarios desde que Trabajo pasó de ministerio a la órbita de Producción fueron cada vez más notorias, hasta que la semana pasada Sica debió ratificar la continuidad de Triaca “por el momento”. Clarín adelantó el lunes que finalmente se irá los primeros días de diciembre.

“Es el momento de dar un paso al costado porque estos tres años me han dado la oportunidad de colaborar pero también han sidomomentos de mucha tensión, dificultad, en un ministerio donde permanentemente hay pujas. Uno entiende que tiene que encontrar su equilibrio en la vida familiar, personal, y ayudar desde el lugar que me toque”, aseguró Triaca, que luego aclaró que la tensión estaba originada en “las 1.500 paritarias” y los conflictos reflejados en las protestas habituales en las sedes de Alem y de Callao.

“El cargo de Jorge no lo vamos a reemplazar. Yo voy a asumir sus funciones, plenamente la tarea de ministro de Producción y Trabajo”, confirmó Sica. De ese modo la secretaría de Gobierno creada para el puesto de Triaca no existirá más y como secretario de Trabajo se mantendrá Horacio Pitrau, un hombre de su confianza.

Triaca a su vez reconoció que habló con Marcos Peña sobre su relación con Jorge Bergoglio de cara a su posible destino a futuro: “Tengo una relación familiar y particular con el Papa Francisco que la preservo desde ese lugar, pero por supuesto que le doy mis opiniones al jefe de Gabinete. El vínculo con el Vaticano es un vínculo sólido y que tiene un excelente embajador (Rogelio Pfirter), pero siempre estamos tratando de mejorar esos vínculos y es parte de la tarea que se propone el Presidente. Lo hemos hablado, pero no fue más que eso”. Clarín/ Ambito Financiero/ Clarín/ El Cronista/ Infobae/ Bae/ Perfil/ La Nación/

 

 

 

 

 

 

 

 

CLAUDIO BONADIO, TRAS EL ATENTADO EN SU CASA: “NO ESPECULEN”

 

El juez federal Claudio Bonadio se mostró prudente en su primera manifestación pública respecto al atentado con un explosivo casero anoche en su domicilio del barrio porteño de Belgrano.

Temprano este jueves, mientras ingresaba a su despacho en los Tribunales de Comodoro Py, dijo: “Aflojen, muchachos, no especulen”.

El juez que investiga la llamada “causa de los cuadernos” se dirigió de esa manera a una guardia periodística del canal Todo Noticias. En las imágenes de televisión se lo vio risueño.

La reacción de Bonadio contrasta con la del fiscal Carlos Stornelli, quien esta mañana sostuvo que no tiene “ninguna duda” de que el atentado en la casa del juez está relacionada a la causa de los cuadernos que ambos investigan.

Este miércoles a las 19, un joven arrojó un explosivo casero en el patio delantero de la casa del magistrado, quien en ese momento se encontraba en el interior del domicilio.

El artefacto, sin embargo, no explotó y fue detonado por la Policía. El agresor, Marco Viola, de 26 años, fue detenido a pocas cuadras. Y según el secretario de Seguridad porteño, Marcelo D’ Alessandro, está vinculado con “grupos anarquistas”.

Entre otras causas, Bonadio investiga el entramado de los cuadernos escritos por Oscar Centeno, chofer del ex número dos del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta. El expediente ya cuenta con 47 procesados, entre los que se destacan Cristina Fernández de Kirchner y Julio de Vido.

Durante la tarde de este miércoles, además, explotó otro artefacto casero similar en la tumba de Ramon Falcón, en el Cementerio de Recoleta. Durante ese incidente, quedaron detenidos una mujer y su pareja, ambos relacionados también a grupos anarquistas.

Según la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, los dos acontecimientos están relacionados. “El caso de la Recoleta y el juez Bonadio son dos atentados que tienen absoluta conexidad”, indicó en diálogo con Radio Mitre. Clarín/ Ambito Financiero/ Clarín/ El Cronista/ Infobae/ Bae/ Perfil/ La Nación/

 

 

 

 

 

 

PARA EL GOBIERNO, LOS ATENTADOS EN RECOLETA Y EN LA CASA DEL JUEZ CLAUDIO BONADIO ESTÁN CONECTADOS

 

Los ataques en el cementerio de la Recoleta y en la casa del juez Claudio Bonadio “tienen absoluta conexidad”, según aseguró este jueves la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Además, los vinculó a “ataques de hace un año en el Departamento de Policía”.

“En el caso de la Recoleta y del juez Bonadio, son dos atentados que tienen absoluta conexidad por ser personas que tienen el mismo tipo de orientación, anarquistas todos, todos viviendo en el mismo lugar. Hay en este momento ya trece detenidos producto de haber encontrado en los lugares material para realizar explosivos del mismo tipo del que explotaron”, afirmó.

En diálogo con radio Mitre, la funcionaria calificó los hechos como “casos de extrema violencia” aunque aclaró que en el Gobierno los tenían previstos “en el marco de lo que sucede en este tipo de reuniones”, en relación a la cumbre del G-20 que se desarrollará el 30 de noviembre y el 1 de diciembre próximo.

Este miércoles, con pocas horas de diferencia, una mujer resultó herida al hacer estallar una bomba casera en la tumba del comisario Ramón Falcón en el cementerio de la Recoleta, mientras que un joven arrojó un artefacto explosivo frente a la casa de Bonadio, aunque no llegó a detonar.

Bullrich anticipó que serán “absolutamente contundentes y fuertes en relación al cumplimiento de la ley y las consecuencias que tienen las personas que cometen este tipo de atentados”.

En ese marco, descartó que el caso del piloto que interceptó las comunicaciones en Aeroparque y ordenó el despegue de un avión esté relacionado con los ataques.

La ministra contó además que los primeros dos detenidos por los ataques “ya eran investigados desde hacía 8 meses” tras una advertencia del gobierno de Colombia.

“Había preocupación en EEUU, Canadá, Colombia, porque era una red que se detectó en Colombia. En este caso se actuó muy rápido, la Policía de la Ciudad en primer lugar, la Policía Federal en la parte de la investigación. Vamos a trabajar muy fuertes para desmantelar estas redes”, añadió. Clarín/ Ambito Financiero/ Clarín/ El Cronista/ Infobae/ Bae/ Perfil/ La Nación/

 

 

 

 

 

 

RECLAMOS POR LA POLÍTICA ECONÓMICA

LOS GREMIOS DEL TRANSPORTE REALIZARÁN ASAMBLEAS EL MARTES 20 Y PODRÍA HABER COMPLICACIONES PARA VIAJAR

 

Los gremios asociados en la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT) se reunirán en asambleas durante la mañana del próximo martes 20 y podría reflejarse en demoras y complicaciones para viajar.

La decisión fue tomada este jueves durante un plenario que mantuvieron todos los gremios de transporte en el Teatro Empire, de La Fraternidad, en el centro porteño.

El secretario general de la CATT y ex triunviro de la Confederación General del Trabajo (CGT), Juan Carlos Schmid, explicó a Clarín que el próximo martes entre las 7 y las 10 habrá asambleas en todos los modos de transporte.

“Esto va a hacer que se demore la prestación de todos los servicios: el sector aéreo, ferroviario, portuario, marítimo y de transporte por carretera”, indicó Schmid.

Los discursos más fuertes en el plenario fueron los de Pablo Biró, de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA), y de Omar Viviani, jefe del sindicato de los taxistas, por lo que es posible que la medida se sienta con mayor intensidad en esos rubros.

Cada gremio tiene la libertad de resolver con qué frecuencia llevará adelante las asambleas, por lo es probable que el impacto sea desparejo.

Aunque el reclamo engloba el pedido de un aumento de emergencia para los jubilados y un cambio de las “políticas de ajuste y hambre”, la principal queja es por el Impuesto a las Ganancias.

“El pedido de que haya una política integral del Estado, porque lo que estamos viendo es una política de ajuste en lugar de una política de transporte”, señaló Schmid. Clarín/ Ambito Financiero/ Clarín/ El Cronista/ Infobae/ Bae/ Perfil/ La Nación/

 

 

 

 

 

 

EL JUEZ JULIÁN ERCOLINI INDAGARÍA MAÑANA A LOS DETENIDOS DE LOS DOS ATENTADOS

 

Después de los incidentes generados en el cementerio de la Recoleta y en el domicilio del juez federal Claudio Bonadio, los detenidos y responsables de colocar los elementos explosivos, serán trasladados a Comodoro Py para que los indague el juez Julián Ercolini.

El juez Ercolini y el fiscal Jorge Di Lello llevan adelante la investigación en ambos casos y esperan este viernes realizar las indagatorias correspondientes.

En el caso del elemento explosivo que se encontró en uno de los accesos a la vivienda del juez Bonadio, hasta este miércoles a última hora se estuvieron realizando tareas de peritaje en la zona. Cuando inicie la cumbre del G20 será justamente el magistrado quien, junto a la fiscal Alejandra Mangano, estén de turno en casos policiales en la justicia federal.

Por otro lado, según fuentes judiciales los detenidos y señalados como responsables del explosivo activado en el cementerio de la Recoleta, en la tumba de Ramón Falcón, serán trasladados de la sede de Cavia a la de Madariaga, donde quedarán detenidos hasta ser indagados por el juez Julián Ercolini.

Los imputados por el caso de Recoleta son investigados por los delitos de intimidación pública y lesiones graves. En el caso de Bonadio, sólo por “intimidación pública”.

La Justicia investiga la posible conexión entre ambos hechos que ocurrieron con horas de diferencia. Desde el Gobierno, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, aseguró este jueves que están relacionados. Clarín/

 

 

 

 

 

 

ECONOMIA

 

 

 

 

SEGÚN LA UIA

LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL SE DERRUMBÓ 7,7% EN SEPTIEMBRE

 

 

La actividad industrial, en septiembre, presentó una contracción interanual de -7,7%, y de – 3,8% con respecto al mes anterior, según la información que maneja la Unión Industrial (UIA). Así, en los primeros nueve meses del año, la actividad manufacturera acumuló una caída interanual de -1,6%. 

Según los registros del INDEC, el indicador de la actividad industrial cayó, en el mismo lapso, 11,5%. Para la UIA, la baja del mes de septiembre fue generalizada en todas las ramas industriales con excepción de metales básicos y de papel que no presentó variaciones: diez de los doce rubros analizados presentaron caídas. La cadena textil-indumentaria (-25%) presentó el peor desempeño, seguida por la industria automotriz (-20,6%).

El dato más llamativo del último informe de la entidad es el vinculado al empleo. Detalla que “el empleo registrado en el sector manufacturero presentó en agosto 2018 (último dato disponible) una caída mensual de -0,36% con respecto al mes anterior (4.162 puestos de trabajo menossiendo el noveno mes consecutivo de caída intermensual”.

“A su vez, el empleo registrado privado no presentó variación con respecto a julio. En la industria se registraron 32.622 trabajadores formales menos que en el mismo mes del año pasado (-2,74%) y 59.876 puestos menos que en agosto de 2016 (-4,9%).”, consignó el informe.

A nivel sectorial, según los datos relevados por el Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial (OEDE) del primer trimestre de 2018, los rubros cuero y calzado (-5.786 puestos, -15,1%), confecciones (-3.510 puestos, -7,7%), edición (-2.260, -5,4%), productos textiles (-2.413, -3,7%), productos de caucho y plástico (- 1.936 puestos), papel y productos químicos (-2.148 puestos) fueron los que más empleos perdieron en términos interanuales, mientras que software (+3.388 puestos, +3,5%) fue el que más trabajadores contrató. Los rubros que acumularon en el tercer trimestre buen desempeño fueron metales básicos (+8,5%) y papel y cartón (1%). Clarín/

 

 

 

 

 

LA INFLACIÓN DE OCTUBRE FUE DEL 5,4% Y EN 10 MESES ROZA EL 40%

 

La inflación de octubre fue del 5,4%, con lo que en el año el indicador acumula un avance del 39,5% y en la comparación internual muestra un ascenso del 45,9%, informó este jueves el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC)
La inflación de octubre, que será informada hoy por el INDEC, habría arrojado alrededor del 5%, por lo que se encamina a un alza anual récord desde 1991, superando las escaladas de precios de 2002, 2014 y 2016.
El INDEC difundirá el Índice de Precios al Consumidor (IPC) que acumula 32,4% desde diciembre último y 40,5% en los últimos doce meses, a septiembre.
Según analistas privados, de confirmarse los datos y las proyecciones para noviembre y diciembre, la economía alcanzaría una inflación cercana al 50% en 2018, la más alta desde 1991.
En 1991, segundo año de la presidencia de Carlos Menen, la inflación alcanzó al 84%, mientras que en 2002, tras la crisis económica y el default, llegó al 40,9%, con Eduardo Duhalde en el poder.
En el 2014, bajo el gobierno kirchnerista, para el INDEC intervenido la inflación fue del 23,9%, pero ese año la denominada inflación Congreso midió 38,5%, mientras que en la Ciudad de Buenos aires la medición oficial fue 41%.
Dos años después, en el primer año de gobierno de Mauricio Macri, el alza de precios minoristas llegó al 40,9%, según la medición oficial del INDEC.
La inflación de octubre estará afectada por un fuerte efecto arrastre de septiembre, sumado al parcial traspaso de la inflación mayorista a los precios minoristas con las alzas más importantes en tarifas de gas, medicina prepaga, naftas y transporte.
Las estimaciones de las consultoras oscilaron entre una inflación mínima de 4% y un incrementó máximo de 5,9% para el IPC de octubre.
Para la consultora EcoGo, el IPC estará en 5,8%, debido al arrastre alto que dejó alimentos en septiembre, mientras que para Elypsis, la inflación rondó 6% en el décimo mes del año.
Ecolatina espera una inflación del 5,3%, pero con una inflación núcleo en el 5% y la de los regulados alzándose entre 6,5% y 7%.
El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, dijo que la inflación de septiembre y octubre son “fenómenos transitorios”, y al igual que las consultoras espera una reducción al 3% para los dos últimos meses del año. Ambito Financiero/ Clarín/ El Cronista/ Infobae/ Bae/ Perfil/ La Nación/

 

 

 

 

 

 

CHRISTINE LAGARDE CONFIRMÓ QUE PARTICIPARÁ DE LA REUNIÓN DEL G20 EN BUENOS AIRES Y SE REUNIRÁ CON MACRI

 

El Fondo Monetario Internacional confirmó este jueves que la directora gerente del organismo multilateral, la francesa Christine Lagarde, estará en Buenos Aires a fin de mes con motivo de la cumbre de líderes del G-20, y anticipó que la funcionaria muy probablemente se reunirá con el presidente Mauricio Macri.

Lagarde permanecerá unas 48 horas en la Argentina, entre el 29 de este mes y el 1 de diciembre, según detalló esta mañana Gerry Rice, vocero principal del FMI, durante su habitual conferencia de prensa en la sede del Fondo en la capital norteamericana.

“Espero que madame Lagarde y el presidente Macri se reúnan ya que la Argentina oficia de anfitrión de la cumbre”, señaló Rice. “No tengo un día o una hora todavía, pero espero que se reúnan“, enfatizó en respuesta a una pregunta de Infobae.

El vocero se refirió también a la aprobación, esta madrugada, del Presupuesto para 2019, votado por mayoría en el Senado de la Nación y que entre otras cosas prevé los recortes necesarios para cumplir con el programa Stand-by acordado con el Fondo Monetario . Rice afirmó al respecto que el FMI “tomó nota” de la sanción de la ley y sostuvo que lo considera “un paso muy positivo”.

“Su aprobación muestra el claro compromiso de las autoridades argentinas y un espectro amplio de las fuerzas políticas argentinas para fortalecer las políticas del país”, dijo Rice. Citó además declaraciones que había hecho antes Lagarde cuando señaló que la sanción del presupuesto “es clave para restaurar la confianza y garantizar la continuidad de las políticas” del actual gobierno.

Al final de esta semana está previsto que termine su tarea en Buenos Aires la misión del Fondo que desde hace algunos días revisa las cuentas públicas y el cumplimiento de las metas fiscales y monetarias por parte del Gobierno.

La delegación de técnicos del organismo multilateral, comandada por el italiano Roberto Cardarelli, deberá luego presentar su informe y, con la aprobación de la revisión, el FMI liberará un tramo de USD 7.600 millones del crédito por USD 57.000 millones que fue renegociado el mes pasado en repuesta la persistente desconfianza de los mercados.

Ese será el tercer desembolso desde que en junio pasado se firmó el programa Stand-by original y llevará a más de USD 27.000 millones el monto recibido por el gobierno de Macri a lo largo de 2018 para la estabilización de la economía argentina. Todo indica que la evaluación de Cardarelli y su equipo será favorable.

La aprobación del presupuesto 2018 era un paso clave en ese proceso de estabilización acordado con el Fondo. La ley aprobada esta madrugada traduce a números y recortes de partidas la ambiciosa meta de alcanzar el año que viene el equilibrio fiscal después de un desvío en 2018 estimado en 2,7 puntos del PBI.

Macri podrá ahora mostrarle a Lagarde y a los líderes del G20 que confluirán en Buenos Aires a fin de mes que a pesar de no contar con mayorías en el Congreso su gobierno pudo obtener los apoyos políticos necesarios para la aprobación del presupuesto de 2019, el año en que además se jugará su reelección. Infobae/ Ambito Financiero/ Clarín/ El Cronista/ Infobae/ Bae/ Perfil/ La Nación/

 

 

 

FMI: “LA APROBACIÓN DEL PRESUPUESTO FUE UN PASO MUY POSITIVO”

 

El Fondo Monetario Internacional destacó la aprobación de parte del Congreso del Presupuesto 2019, cuestión que el organismo calificó de “paso muy positivo”, según afirmó su vocero Gerry Rice.
“Tomamos nota de la aprobación del presupuesto por el Senado y consideramos que este es un paso muy positivo”, continúo Rice en la habitual conferencia de prensa llevada a cabo en Washington.
La aprobación del Presupuesto a juicio de la visión del Fondo permitirá “clarificar el claro compromiso de la dirigencia política y de las autoridades políticas en fortalecer la economía”.
Asimismo, Rice recordó que la titular del FMI, Christine Lagarde, hace poco tiempo dijo que “la aprobación del Presupuesto es clave para restaurar la confianza y asegurar la continuidad de las políticas. Así que, nuevamente, este es un paso positivo”.
Lagarde estará en Buenos Aires desde el 29 de noviembre para participar de la reunión del G20, ratificó Rice.
En su estadía en el país tiene, la francesa tiene previsto llevar a cabo varios encuentros bilaterales y según señaló el vocero “espero que madame Lagarde se encuentre con el presidente Macri”. Aunque admitió que aún no conoce “el día y la hora”, Rice agregó que “esperamos que ese encuentro se lleve a cabo”. Ambito Financiero/ Ambito Financiero/ Clarín/ El Cronista/ Infobae/ Bae/ Perfil/ La Nación/

 

 

 

 

  

 

ESTIMAN QUE LA INFLACIÓN DE NOVIEMBRE CAERÍA A LA MITAD

 

A la espera de la inflación de octubre, que el INDEC difunde este jueves y que según las estimaciones rondaría entre 5,5% y 5,9%, las proyecciones de los economistas para noviembre son más positivas y se sitúan entre el 2,5% y el 2,8%.

“En la primera semana de noviembre se vio una desaceleración importante de precios por el Hot Sale que no se corrigió al alza durante la segunda. La dinámica de precios semanal está acercándose a la que había antes de la corrida cambiaria, debajo del 0,5%”, aseguró Gabriel Zelpo, economista jefe de Elypsis.

Así, estimó que noviembre terminará con una suba de precios de “entre 2,5% y 3%”, casi la mitad de lo que marcaría octubre. En la misma línea, Fausto Spotorno, de la consultora Orlando Ferreres y Asociados, pronosticó que la inflación estará este mes en 2,8% y Marina Dal Poggetto, de EcoGo, en 2,7%.

Los rubros con mayores subas, sostienen, serán los alimentos (3,77%, principalmente lácteos), bebidas, aceites, algunos electrodomésticos, y otros productos ligados a la exportación.

Causas de la desaceleración

Entre las causas de la desaceleración de precios que habrá este mes, los economistas mencionan la baja de las naftas de algunas petroleras, factores estacionales propios de noviembre, la estabilidad cambiaria conseguida y el freno que pondrá la recesión al “pass through” (traslado a precios de la devaluación).

Lo que más impulsará los precios este mes provendrá del arrastre estadístico que dejará octubre, que según las proyecciones habría terminado entre 5,5% y 5,9%. E incluso para otras estimaciones la cifra del mes previo podría llegar al 6%, con un aumento de los precios regulados de entre 6,5% y 7%.

“La menor cifra que habrá en noviembre se deberá principalmente a una estabilidad consolidada del dólar, una desaceleración de aumentos de combustible y la recesión, que está haciendo que las cadenas se desprendan de stocks a precios bajos”, sostuvo Zelpo.

Los analistas estiman que la recesión, que está frenando en parte las subas de precios, durará todavía un tiempo mientras el Banco Central siga manteniendo las tasas altas. Aunque la entidad había dicho que seguiría con su política de “expansión cero” de la base monetaria hasta junio, ya se está viendo una baja de tasas: el miércoles las Leliq pagaron un 63,29%, unos 10 puntos porcentuales del máximo del 8 de octubre.

Escenario para 2018 y 2019

En este escenario, los economistas sostienen que la desaceleración de precios de noviembre se replicaría también en diciembre, aunque las mediciones siempre quedarían por arriba del 2%. “Si se mantiene la calma cambiaria y los combustibles estables, podríamos volver a tener meses con un ‘dos’ adelante, algo que no se ve desde mayo”, aseguró Zelpo.

Así, el año terminaría con una suba inflacionaria de entre 46% y 48%, el valor más alto desde el 40,9% que se registró durante la crisis de 2002 (aunque la cifra fue igualada luego en el primer año de Macri).

Para 2019 la perspectiva mejora y la cifra caería a entre 26% y 30%. “Cuando bajen las tasas habrá algunas cuestiones que ayudarán a salir de la recesión, como la cosecha, el tipo de cambio real más alto, y cierta recomposición salarial a medida que la economía se recupere”, aseguró Spotorno.

Sin embargo, Dal Poggetto aclaró que la baja de la inflación en 2019 dependerá también de otros factores, como “la capacidad del Gobierno para seguir controlando al dólar en un año electoral, el resultado de las paritarias, y de cuánto serán los aumentos de tarifas”. Clarín/ Ambito Financiero/ Clarín/ El Cronista/ Infobae/ Bae/ Perfil/ La Nación/

 

 

 

 

 

 

 

HASTA 8%

EL GOBIERNO SUBE LOS BIOCOMBUSTIBLES Y VUELVE A METER PRESIÓN SOBRE EL PRECIO DE LA NAFTA

 

El pequeño alivio que trajo a los consumidores la baja de hasta 3% en el precio de los combustibles que tuvieron que hacer Axion y Shell esta semana para no quedar desfasadas frente a YPF duró poco. Es que la Secretaría de Energía  acaba de publicar en el Boletín Oficial nuevos incrementos en los precios del bioetanol -con el que se corta un 12% las naftas- y el biodiésel -que corta el gasoil en un 10%. El aumento es retroactivo al 1 de noviembre.

Según las normas, el biodiésel pasará de $ 27.529 a $ 28.112 por tonelada, un alza de 2,1 %. Por otro lado, aunque el bioetanol de caña de azúcar bajó 3,2% (pasó de 21.999 a 21.274 la tonelada), el que se hace con maíz subió de $ 18.318 a $19.846, 8,3% de aumento. Estos dos tipos de combustibles se mezclan en porciones iguales a la hora de cortar la nafta, con lo cual en la práctica también se da un incremento.

En general, los aumentos de los biocombustibles se fueron trasladando a los precios. Pero hasta ahora las empresas no informaron cambios en los precios. La cuestión es que Shell, Axion y el resto de la competencia están mirando lo que hace YPF.Durante la última tanda de aumentos, que se concretaron a principios de noviembre, la petrolera estatal esperó a que sus rivales aplicaran los incrementos, que fueron de 5 a 7%, para luego remarcar apenas un 2,5%, es decir la mitad. Esto hizo que sus competidoras decidieran dar marcha atrás, para no quedar fuera de mercado. Si trasladaran el alza en biocombustibles, tendrían que volver a los valores anteriores.

Por eso es que ahora, a días de haber rebajado, lo más probable es que esperen para ver qué decisión toma YPF, líder del mercado con el 57% de participación.

Si YPF absorbe el incremento, lo más probable creen en las petroleras sería que el próximo aumento se realice en diciembre, cuando también debe actualizarse los impuestos al combustible y al dióxido de carbono, que según los estacioneros tendría un impacto de 1,25% sobre el precio del litro de nafta.

En el medio, el consumo sigue cayendo. En septiembre, último dato oficial, la baja general había sido de casi 7%. Clarín/ Ambito Financiero/ Clarín/ El Cronista/ Infobae/ Bae/ Perfil/ La Nación/

 

PRÉSTAMOS AL SECTOR PRIVADO REGISTRARON EN OCTUBRE LA PEOR CAÍDA DESDE EL 2002

 

La política de “emisión cero” ya muestra sus efectos contractivos en la economía real. En octubre (primer mes del nuevo programa monetario), los préstamos al sector financiero cayeron 7,6% en términos reales, según un informe de la consultora Radar. El dato surge de la caída nominal de 2,5% y una estimación de inflación de 5,5%, señaló el estudio.
Es la mayor caída desde junio de 2002, cuando los préstamos al sector privado habían caído 10,4% en términos reales (-7,2% nominal y 3,6% de inflación), superando a otros registros del año 2002 y a los de abril de 2016 y febrero de 2016.
“Como consecuencia del apretón monetario, no solo se observa una disminución de los créditos, sino también un racionamiento. Son varias las entidades que dan de baja líneas de créditos por temor a la mora de los créditos”, detalló.
Y agregó que la mayor baja se observó en los créditos comerciales, que cayeron 10,6% en términos reales mientras que los préstamos al consumo se contrajeron 5% y los créditos con garantía real descendieron 3,9%.
“Todo indica que estos registros negativos se mantendrán durante los próximos meses. De hecho, durante los primeros 12 días de noviembre, los préstamos al sector privado cayeron 2% en términos nominales”, concluyó. Ambito Financiero/

 

 

SÓLO UN 19% DE LOS TRABAJADORES TIENE CASI GARANTIZADO EL BONO

 

El olfato y expertise de la CGT fue más que la habilidad negociadora del Gobierno, que con tal de no tener que enfrentar una escalada de la conflictividad social y sindical en el amanecer de la Cumbre del G-20 cedió el pago por decreto de un bono de $5.000 a fin de año. Sin embargo, todo este sainete del bono que apuntaría a compensar la última escalada inflacionaria, sólo terminará beneficiando a menos del 20% de todos los trabajadores, formales e informales.
Sin duda que una economía que viene de afrontar una severa crisis cambiaria y ahora está inmersa en un contexto recesivo, constituye un sólido argumento para justificar complicaciones en el pago del bono, aunque la empresa esté en condiciones de afrontarlo. Lo cierto es que la heterogeneidad del impacto de la recesión en los distintos sectores económicos, sobre todo entre las pymes y minipymes, deja serios interrogantes sobre la capacidad del sector privado de poder cumplir. Es más, cada día un nuevo gobernador se suma a la lista que advierte que no pagará el bono, ya sea porque se escuda en que tiene pactada una cláusula de ajuste salarial o directamente porque no tiene fondos.
De modo que cuando se observa el universo del mercado laboral, que de por sí ya viene duramente castigado en los últimos años, se tiene que entre empleos formales e informales hay aproximadamente 17,1 millones de trabajadores. Por un lado tenemos 6,2 millones de asalariados privados, de los cuales la consultora OJF estima que 3,3 millones trabajan en grandes empresas y 2,9 millones en MiPymes. Luego hay 3,2 millones de asalariados en el sector público. A estos se suman 1,6 millones de monotributistas, 0,3 millón de monotributistas sociales, 0,4 millón de autónomos y otro medio millón de personas empleadas en casas particulares. Por lo tanto se tiene así un total de empleados formales de 12,2 millones. Por otro lado, hay 4,9 millones de personas empleadas informalmente, según OFJ. De modo que entre formales e informales hay 17,1 millones de personas empleadas. De ahí que la consultora advierte que, dadas las actuales condiciones económicas y financieras, los asalariados privados de las grandes empresas son los que tienen casi garantizado el cobro del mentado bono. O sea, son sólo el 19% de todos los trabajadores, o el 27% de los formales. Respecto de los empleados públicos, sólo serían beneficiados los nacionales.
No puede soslayarse que de 17 millones, hay casi 5 millones que no lo cobran de arranque. Y si de 12 millones sólo lo cobrarían 3 millones, sin duda, el atajo elegido no viene a subsanar nada. Pero esta falencia está emparentada con la baja representatividad del sector gremial que está más vinculado a las grandes empresas. Todo el resto queda casi acéfalo. Ya sea por no tener cláusula de ajuste, o no tener paritarias, o porque el sector atraviesa una crisis compleja.
Pero todo esto parece no inquietarle al Gobierno que solo aspira a que los gremios y los movimientos sociales “no hagan olas” en la Cumbre del G-20. Por algo esta vez con cierto atino, el Gobierno confirmó que las fuerzas de seguridad recibirán este adicional. Veremos qué pasa después del G-20. Ambito Financiero/

 

 

 

 

 

 

NOTAS DE OPINION

 

 

CONSEJO DE LA MAGISTRATURA: ¿ALIANZA ENTRE CRISTINA Y MASSA? –

POR CAROS PAGNI

“https://www.lanacion.com.ar/2192294-consejo-magistratura-alianza-cristina-massa – Suscribite al periodismo de calidad – Copyright © LA NACION

 

 

 

 

SIETE RAZONES POR LAS QUE VIDAL NO PUEDE SER CANDIDATA A PRESIDENTA EN 2019

POR CLAUDIO JACQUELIN

“https://www.lanacion.com.ar/2192338-siete-razones-vidal-no-puede-ser-candidata

 

 

 

 

TASAS ALTAS, LA CLAVE DE MACRI PARA DOMAR LA INFLACIÓN

POR MARCELO BONELLI

https://www.clarin.com/opinion/tasas-altas-clave-macri-domar-inflacion_0_BhvgrJD2z.html

 

 

 

LOS 4 SE AGRANDAN Y MILEI SE SUBE A LAS TABLAS

POR PABLO DE LEÓN

https://www.clarin.com/politica/agrandan-milei-sube-tablas_0_2U4PR5k2m.html

 

 

 

HUBO ALLANAMIENTOS EN DISTINTOS PUNTOS DEL PAÍS PARA BUSCAR LA PLATA ESCONDIDA DE UN EX SECRETARIO DE KIRCHNER

POR PATRICIA BLANCO

https://www.infobae.com/politica/2018/11/15/hubo-allanamientos-en-distintos-puntos-del-pais-para-buscar-la-plata-escondida-de-un-ex-secretario-de-kirchner/